Анализ: Есть признаки того, что внутренняя политика президента США отталкивает избирателей из сельской местности и небольших городов, которые с энтузиазмом поддерживали его в 2016, 2020 и 2024 годах.
К Индерджит Пармар, Город Сент-Джордж, Лондонский университет
Как Дональда Трампа разворачивается второй срок, противоречия в основе его «Америка прежде всего» повестки дня становятся все более очевидными. То, что началось как популистский бунт против элитного глобализма, похоже, превратилось в политику, которая отталкивает те самые сельские и маленькие городские округа, которые поддерживали его в 2016, 2020 и 2024 годах.
Эти «ржавые пояса» и сельские округа были привлечены его обещаниями экономического возрождения, безопасности границ и невмешательства. Тем не менее, появляются признаки перелома в этой Мага базы предполагают потенциальную негативную реакцию в предстоящие промежуточные выборы. администрации внутренняя политикаВ сочетании с агрессивной внешней позицией они усиливают разочарование среди основных сторонников Трампа.
Нам нужно ваше согласие для загрузки этого контента rte-player. Мы используем rte-player для управления дополнительным контентом, который может устанавливать файлы cookie на ваше устройство и собирать данные о вашей активности. Пожалуйста, просмотрите их данные и примите их, чтобы загрузить контент.Управление настройками
Из программы News At One на RTÉ Radio 1, Найл Стэнидж, обозреватель Белого дома от Hill, о том, как его удары по Ирану и другие действия разделяют его сторонников MAGA
Внутри страны Трамп усилил иммиграционное правоприменение имело неприятные последствия. Участившиеся рейды ICE были преподнесены как выполнение обещаний о массовых депортациях «преступников». Но эти операции захлестнули нелегальные рабочие, необходимые для сельской экономики. Небольшие семейные фермы и предприятия в штатах, включая Калифорнию, Айдахо и Пенсильванию, зависят от труда иммигрантов при уборке урожая, молочных операциях и упаковке мяса, и теперь сталкиваются с острая нехватка.
Занятость в сельском хозяйстве сократилось на 155 000 рабочих в период с марта по июль 2025 года, обращая вспять предыдущие тенденции роста. Фермеры в округе Вентура, штат Калифорния, например, осудили рейды, направленные против маршрутов, часто посещаемых сельскохозяйственными рабочими. Поля лежат неубранными, что свидетельствует о финансовом крахе некоторых предприятий. Семейные фермы изо всех сил пытаюсь найти замену. Низкая заработная плата и изнурительные условия просто не привлекают рабочих американского происхождения.
Этот трудовой кризис усугубляет более широкое ощущение предательства. Сельские избиратели поддержали Трампа за его антиэлитную риторику, ожидая защиты своих средств к существованию. Вместо этого действия администрации лишили местную рабочую силу жизнеспособных альтернатив.
Covid-19, discusses the impact of these raids on food production.” data-embed=”rte-player” data-id=”22551258″ data-ot-category=”C0004″ data-title=”With the return of the Trump Administration, the United States Immigration and Customs Enforcement, also known as ICE, raids are being conducted throughout the country. Lori Flores, author of Awaiting Their Feast: Latinx Food Workers and Activism from World War II to Covid-19, discusses the impact of these raids on food production.”>Нам нужно ваше согласие для загрузки этого контента rte-player. Мы используем rte-player для управления дополнительным контентом, который может устанавливать файлы cookie на ваше устройство и собирать данные о вашей активности. Пожалуйста, просмотрите их данные и примите их, чтобы загрузить контент.Управление настройками
В программе «Бизнес» на RTÉ Radio 1 Лори Флорес, автор книги «В ожидании своего праздника: латиноамериканские работники пищевой промышленности и активизм», обсуждает влияние рейдов ICE на фермы и производство продуктов питания.
Визовая программа H-2Aпредназначенный для предоставления временных иностранных рабочих, был упрощен, но остается недостаточным на фоне продолжающихся рейдов, которые отпугивают даже легальных мигрантов. Эти потрясения распространяются на экономику малых городов, где сельское хозяйство поддерживает стабильность сообщества. Демократы, ощущение возможностиинвестируют в работу с сельской местностью, делая упор на экономический популизм, чтобы привлечь разочарованных избирателей, которые чувствуют себя брошенными из-за рвения Трампа по обеспечению правопорядка.
Эти проблемы усугубляются продолжающимися нарушениями тарифов. Трамп рекламирует свои тарифы как инструмент, позволяющий «сделать Америку великой», но на самом деле они увеличение затрат для тех же сельских групп. В период с января по сентябрь 2025 года тарифы на импорт из Китая, Канады, Мексики и других стран выросли, собирая 125 миллиардов долларов США. Однако цифра может быть еще выше по мнению экспертов.
Но хотя администрация утверждает, что эти налоги наказывают иностранных противников, бремя падает исключительно на американских импортеров и потребителей. Малый бизнес, на который приходится около 30% импорта, с апреля по сентябрь 2025 года столкнулся с дополнительными расходами в среднем на 151 000 долларов США, что означает ежемесячное повышение на 25 000 долларов США. Фермеры, уже стесненные низкими ценами на зерно, платят больше за предметы первой необходимости, такие как удобрения (по которым действуют 44% эффективные тарифы на импорт из Индии) и детали машин.
По данным Reuters, почему американские фермеры восстают против Трампа?
Производители сои, кукурузы и свинины на Среднем Западе – ключевых экспортных товаров США – вдвойне страдают от ответных тарифов за рубежом, которые сокращают спрос и снижают доходы. В Теннесси и Пенсильвании строители сообщают о росте затрат на материалы на 2,5%, а цены на продукты питания растут из-за пошлин на говядину, помидоры и кофе.
Тем временем Трамп воспринимается как человек, получающий личную выгоду. Его недвижимость и сделки по брендингу выигрывают от экономического национализма, даже несмотря на то, что семейные фермы балансируют на грани банкротства, и это неравенство разжигает негодование. Опросы показывают, что одобрение Трампа падает в колеблющихся округах, а экономическая тревога подрывает лояльность, которая когда-то игнорировала недостатки его характера.
Внешняя политика усугубляет внутренние разногласия
Эти внутренние разногласия отражаются во внешней политике, где интервенционизм Трампа резко противоречит его предвыборному обещанию сдержанности под лозунгом «Америка прежде всего». Имея обещал никаких новых войнВместо этого он занял агрессивную позицию, которую многие республиканцы считают ненужной. Наиболее символичным является его обновленный предложение о приобретении Гренландииочевидно, путем переговоров или применения силы, что последовало сразу за рейдом США на Венесуэлу в первую неделю января, сопровождавшимся угрозы против других стран Латинской Америки, включая Кубу и Колумбию.
По данным >, в ноябре 2024 года этот район Южной Дакоты проголосовал за Трампа примерно 70%; вот что они думают сейчас
Президент США обосновал требования о контроле над арктическим островом, ссылаясь на угрозы со стороны России и Китая, как стратегическую необходимость. Но НАТО такие союзники, как Дания, составной частью которой является Гренландия, осудили это как шаг, потенциально способный разрушить альянс. Республиканцы Конгресса, в том числе Митч МакКоннелл и Том Тиллисиметь сломанные рядыпредупреждая, что применение силы уничтожит НАТО и запятнает влияние США.
Такое несогласие подчеркивает более широкие парадоксы. Популистский реализм Трампа отдает приоритет жесткой риторике для внутреннего потребления, но приводит к агрессивным и даже безрассудным действиям за рубежом. Его администрация фактически демонтирует институты, созданные после 1945 года, одновременно принимая Сферы влияния XIX века и откровенное колониалистское мышление, включая использование обновленной версии Доктрина Монро 1823 г..
Сельские избиратели, уставшие от бесконечных войн, поддержали его обещания невмешательства. Теперь они видят отголоски прошлых затруднений в предположении Трампа о том, что США могут вмешаться в дела Ирана. Этот когнитивный диссонанс ускоряет разочарование в его президентстве.
Если республиканцы понесут большие, чем ожидалось, потери на промежуточных выборах, это может означать ослабление власти трампизма.
Эти вызванные самим собой, но присущие противоречия ускоряют решающую расплату за трампизм. В многие округа, которые трижды поддержали его – и особенно в колеблющихся округах – экономические трудности и политические предательства подрывают культурные связи, связывающие сельскую Америку с Республиканской партией. Демократы посредством таких программ, как Инициатива «Сельские городские мосты»делают ставку на эту историю о «предательстве», подчеркивая тяжелое положение фермеров, которым придется поменять места в ноябре 2026 года.
Опросы показывают латиноамериканцев и независимых недовольство Трампомпоскольку базовая явка президента США потенциально снижается по мере приближения промежуточных выборов в ноябре. Если республиканцы понесут на этих выборах более крупные, чем ожидалось, потери, это может ознаменовать ослабление хватки трампизма, обнажая под популистской видимостью его подбрюшье, служащее элите.
Тем не менее, без убедительного альтернативного видения демократы рискуют упустить эту возможность. На данный момент эти разногласия сигнализируют о том, что политика Трампа «Америка прежде всего» может в конечном итоге оставить позади сторонников сельской местности и «ржавого пояса». Окажется ли трампизм устойчивым или начнет длительный спад, вполне может решиться не в Вашингтоне и Мар-а-Лаго, а в округах и небольших городках, которые когда-то составляли его нерушимую базу.
Следите за RTÉ Brainstorm на WhatsApp и Инстаграм больше историй и обновлений
Индерджит Пармар профессор международной политики в Город Сент-Джордж, Лондонский университет. Эта статья была первоначально опубликована Разговор.
Мнения, выраженные здесь, принадлежат автору и не отражают точку зрения RTÉ.
2026-02-10 07:17:00
1770713872
#Отталкивает #ли #экономическая #политика #Трампа #его #сельскую #базу #MAGA
Ещё по этой теме
