Сделка Paramount-Warner Bros. вызывает опасения по поводу того, что она означает для >

Медиаиндустрия подвела итоги деятельности Paramount Skydance поразительное приобретение Warner Bros. Discoveryодин вопрос задержался в умах многих представителей новостного бизнеса и за его пределами: что это будет означать для >?

Знаменитая круглосуточная кабельная новостная сеть входит в число различных активов Warner Bros., которые будут приобретены Paramount в рамках объявленной в четверг сделки, которая может изменить медиа-ландшафт.

Paramount претерпела стремительные преобразования под руководством генерального директора Дэвида Эллисона после приобретения компании его семьей прошлым летом. Эти изменения дошли до CBS News почти сразу после назначения новым главным редактором Бари Вайса, скандального соучредителя «Свободной прессы».

Срок полномочий Вайса до сих пор был непростым.

Ее решение нарисуй историю «60 минут» Об условиях внутри сальвадорской тюрьмы, в которой содержались нелегальные венесуэльские мигранты из США, вызвало широкую критику и обвинения в политической мотивации. В сети заявили, что эта история была сохранена для большего количества репортажей, и сегмент в конце концов вышел в эфир.

На прошлой неделе в новостном журнале произошел еще больший переворот, когда корреспондент программы «60 минут» и ведущий новостей > Андерсон Купер объявил, что уходит проводить больше времени со своей семьей.

А в начале этого года ветеран-продюсер программы CBS Evening News With Tony Dokoupil был уволен после того, как он выразил несогласие с редакционным направлением выпуска новостей.

Теперь есть опасения, что аналогичные изменения могут ожидать и >, которая уже давно является объектом гнева президента Трампа. Он лично призывал к увольнению ведущих сети, которые подвергали сомнению его политику.

Генеральный директор > Worldwide Марк Томпсон пытался подавить некоторые из этих страхов, особенно в своем собственном отделе новостей.

Во внутренней записке, датированной четвергом и полученной The Times, Томпсон призвал сотрудников «не делать поспешных выводов о будущем» и попытаться сконцентрироваться на своей работе.

«Мы все еще находимся недалеко от начала года, который и без того является невероятно насыщенным событиями внутри страны и за рубежом», – написал он в заметке. «Давайте продолжим фокусироваться на предоставлении наилучшей журналистики миллионам людей, которые полагаются на нас по всему миру».

> отказался комментировать записку Томпсона.

Эллисон сказал, что его видение новостного бизнеса идеологически находится посередине.

«Мы хотим создать масштабную новостную службу, которая в основном, фундаментально занимается доверительным бизнесом, правдивым бизнесом и обращается к 70% американцев, находящихся посередине», — сказал он в интервью 8 декабря на CNBC, вскоре после того, как Warner заявила, что выбрала Netflix в качестве победителя торгов на свои студии, HBO и HBO Max. «И мы считаем, что, поступая так, это для нас, вроде бы, хорошо, но при этом делаем добро».

Эллисон возразил, когда его спросили, примет ли Трамп его в качестве владельца >, учитывая прошлую критику сети со стороны президента.

«У нас были отличные разговоры с президентом по этому поводу, но… я не хочу говорить за него ни в каком виде, ни в какой форме», — сказал он.

Сторонники Первой поправки выразили обеспокоенность по поводу свободы прессы и прав на свободу слова при администрации Трампа, особенно после событий прошлого месяца. арест бывшего журналиста > Дона Лемона и Федеральной комиссии по связи давление на ночных хозяев как Джимми Киммел и Стивен Кольбер.

Группы по защите свободы прессы уже давно задают вопросы в других странах о том, как авторитарные режимы используют свою власть и «олигархические альянсы, чтобы принижать, замалчивать и наказывать независимые журналистские голоса или направлять владельцев СМИ в сторону… предпочтительной версии правды», — сказал Роннелл Андерсен Джонс, исследователь Первой поправки и заслуженный профессор юридического колледжа Университета Юты, в электронном письме.

«Мы видим, как сегодня они задают по крайней мере некоторые из этих вопросов о США», — написала она.

Опасения по поводу слияния выходят далеко за рамки его последствий для > и медиа-бизнеса.

Законодатели, такие как член палаты представителей Лаура Фридман (демократ от Глендейла), сенатор Адам Шифф (демократ от Калифорнии) и сенатор Кори Букер (DN.J.), выразили обеспокоенность по поводу того, как консолидация двух крупных голливудских студий может повлиять на рабочие места в отрасли, а также на производство фильмов и телепередач, которое значительно замедлилось после пандемии, двойной забастовки писателей и актеров в 2023 году и корпоративного сокращения расходов.

Сенатор Элизабет Уоррен (демократ от Массачусетса) назвала сделку «антимонопольной катастрофой», которая, как она опасалась, может привести к повышению цен и ограничению выбора для потребителей.

«Поскольку облако коррупции нависло над Министерством юстиции Трампа, американский народ должен будет высказать свое мнение, а генеральные прокуроры штатов — обеспечить соблюдение закона», — сказала она в своем заявлении.

Уже, адвокат из Калифорнии. Генерал Роб Бонта заявил, что слияние не является «решенным делом», добавив, что он общается с генеральными прокурорами других штатов по этому вопросу.

«Являясь эпицентром индустрии развлечений, Калифорния особенно заинтересована в защите конкуренции», он написал в пятницу на X.

Сделка подлежит одобрению Министерства юстиции США. Ожидается, что Бонта и другие генеральные прокуроры штата подадут иск против мегаслияния на антимонопольных основаниях.

Эллисон рассмотрел некоторые из этих опасений в своем заявлении в пятницу.

«Объединив эти студии мирового класса, наши взаимодополняющие потоковые платформы и стоящие за ними выдающиеся таланты, мы создадим еще большую ценность для аудитории, партнеров и акционеров», — сказал он. «Мы очень рады тому, что нас ждет впереди».

Сотрудник Times Мэг Джеймс внесла свой вклад в подготовку этого отчета.